Η νομική διαμάχη ανάμεσα στη Macedonian Thrace Brewery (MTB), παραγωγό της μπίρας Βεργίνα και τη Heineken, με τη θυγατρική της, την Αθηναϊκή Ζυθοποιία εισέρχεται σε καθοριστική φάση.
ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
“Στις 18 Φεβρουαρίου το Amsterdam District Court εξέδωσε ενδιάμεση απόφαση για τον υπολογισμό των αποζημιώσεων”
Στις 18 Φεβρουαρίου 2026, το Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ εξέδωσε σημαντική ενδιάμεση απόφαση στη μακροχρόνια διαμάχη της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης κατά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας (θυγατρικής της Heineken NV.
Η υπόθεση βασίζεται σε απόφαση της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού (2014), που βρήκε την Αθηναϊκή Ζυθοποιία ένοχη για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης στην ελληνική αγορά μπύρας (1998-2014), με αποκλειστικές πρακτικές, εκπτώσεις και εμπόδια σε ανταγωνιστές.
“Το δικαστήριο δέχτηκε σε μεγάλο βαθμό τη μεθοδολογία της MTB (με Oxera), απορρίπτοντας πολλούς ισχυρισμούς της Heineken”
Πρακτικές Κατάχρησης
Η “Αθηναϊκή” κατηγορήθηκε ότι επέβαλε αποκλειστικότητα (exclusivity) σε χονδρεμπόρους, σουπερμάρκετ και καταστήματα εστίασης, με εκπτώσεις, δάνεια και άλλα κίνητρα για να αποκλείσει ανταγωνιστές. Αυτό παραβίασε τον ευρωπαϊκό (άρθρο 102 ΣΛΕΕ) και ελληνικό νόμο ανταγωνισμού.
Εκτιμώμενες ζημιές
Οι εκτιμώμενες κύριες ζημιές ανέρχονται σε τουλάχιστον 43 εκατομμύρια ευρώ (προ τόκων), ενώ με νόμιμους τόκους η συνολική αποζημίωση αναμένεται να ξεπεράσει τα 83 εκατομμύρια ευρώ.
“Η μητρική Heineken θεωρείται συνυπεύθυνη λόγω της αποφασιστικής επιρροής”
Η οριστική απόφαση θα έρθει μετά την κρίση του Ολλανδικού Ανωτάτου Δικαστηρίου για τη δικαιοδοσία και αναμένεται μέσα στο Μάρτιο 2026).
Επιπτώσεις στην αγορά
Η απόφαση αποτελεί ένα σημαντικό ορόσημο για την ελληνική αγορά μπίρας. Πρόκειται για μια εξέλιξη που στέλνει ισχυρό μήνυμα υπέρ του υγιούς ανταγωνισμού και ενισχύει τη θέση μικρότερων παραγωγών, όπως η Macedonian Thrace Brewery, απέναντι σε μεγάλους πολυεθνικούς ομίλους όπως η Heineken.
Η υπόθεση υπογραμμίζει ότι οι μικρότερες ελληνικές ζυθοποιίες μπορούν να διεκδικούν ισότιμα τη θέση τους στην αγορά, είτε σε τοπικό είτε σε πανελλαδικό επίπεδο. Από την άλλη πλευρά, οι πολυεθνικές διατηρούν την ισχυρή παρουσία τους μέσα από το εκτεταμένο portfolio προϊόντων, την οργανωμένη διανομή και τη διαφημιστική τους ισχύ. Ωστόσο, η εύρυθμη λειτουργία της αγοράς προϋποθέτει ότι αυτή η δύναμη δεν χρησιμοποιείται για τον περιορισμό του ανταγωνισμού ή την παρεμπόδιση της ανάπτυξης της κατηγορίας.
Παράλληλα, η πολύ πιθανή είσπραξη μιας αποζημίωσης που εκτιμάται ότι θα ξεπεράσει τα 83 εκατ. ευρώ δημιουργεί νέα δεδομένα για τη Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης, καθώς της δίνει σημαντικούς πόρους για επενδύσεις και περαιτέρω ανάπτυξη.
Στην τελική ανάλυση μόνο ο καταναλωτής παραμένει ο βασικός κριτής της αγοράς και οι επιλογές του είναι εκείνες που θα καθορίζουν ποια προϊόντα και ποιοι παραγωγοί θα παραμείνουν και θα ενισχύσουν τη θέση τους στην αγορά.
